文/霸子(台湾影评人)
第92届奥斯卡颁奖典礼即将在北美时间2月9日举行,虽然电影艺术难以评量绝对的好坏,但竞赛就是有输有赢,「该得奖的作品」或许见仁见智,「会得奖的作品」还是可以被理性分析。
下面是本站对本届奥斯卡重点大奖的分析与得奖预测。
※2/10补充:已附上实际得奖结果
最佳男配角
入围名单:
Tom Hanks – 《知音时间》
Anthony Hopkins – 《教宗的承继》
Al Pacino – 《爱尔兰人》
Joe Pesci – 《爱尔兰人》
Brad Pitt – 《从前,有个好莱坞》
最可能会赢:Brad Pitt – 《从前,有个好莱坞》
奥斯卡最为人诟病之处便是评审普遍偏好在年底上映的作品,秋季以前上映的作品常常都会在几个月后被遗忘,然而《从前,有个好莱坞》算是少数能将气势延续至年底奖季的佼佼者,并在这次奥斯卡获得10项提名。被提名最佳男配角的布莱德彼特则更是十拿九稳,一路从金球奖、美国演员工会奖到BAFTA(俗称英国奥斯卡)过关斩将,没意外的话这次可望顺利摘下他生涯第一座演技类奥斯卡(布莱德彼特作为制片之一的《自由之心》于2014年赢得最佳影片)。
※实际得奖:Brad Pitt – 《从前,有个好莱坞》
最佳女配角
入围名单:
Kathy Bates – 《李察朱威尔事件》
Laura Dern – 《婚姻故事》
Scarlett Johansson – 《兔嘲男孩》
Florence Pugh – 《她们》
Margot Robbie – 《重磅腥闻》
最可能会赢:Laura Dern – 《婚姻故事》
今年各界对于演技类奖项中呼声最高的演员都相当具有共识,而最佳女配角更可以说是竞争最不激烈的类别。去年12月之前,在女配角领先的都是《舞娘骗很大》的Jennifer Lopez,然而Netflix的《婚姻故事》播出之后全部焦点都转向在片中饰演犀利女律师的Laura Dern,随后她也顺利横扫各项大奖,反倒原本最有可能成为对手的Jennifer Lopez在奥斯卡中连提名都没有,因此最佳女配角已经是非Laura Dern莫属了。
※实际得奖:Laura Dern – 《婚姻故事》
最佳男主角
入围名单:
Antonio Banderas – 《痛苦与荣耀》
Leonardo DiCaprio – 《从前,有个好莱坞》
Adam Driver – 《婚姻故事》
Joaquin Phoenix – 《小丑》
Jonathan Pryce – 《教宗的承继》
最可能会赢:Joaquin Phoenix – 《小丑》
2019年有非常多优秀的作品,这些优秀作品中也有很多相当令人印象深刻的演出,但却很少能像《小丑》中的Joaquin Phoenix如此具有话题性。Joaquin Phoenix的表演从10月开始便让人津津乐道,一举压倒原本呼声相当高的李奥纳多,即使后来有还有许多强片出笼,却都难以掩盖Joaquin Phoenix饰演小丑的光芒,这座小金人对他而言已是十拿九稳。
※实际得奖:Joaquin Phoenix – 《小丑》
最佳女主角
入围名单:
Cynthia Erivo – 《Harriet》
Scarlett Johansson – 《婚姻故事》
Saoirse Ronan – 《她们》
Charlize Theron – 《重磅腥闻》
Renée Zellweger – 《茱蒂》
最可能会赢:Renée Zellweger – 《茱蒂》
最佳女主角可能算是本届奥斯卡竞赛中最早便有共识产生的类别,由芮妮齐薇格演绎传奇女星Judy Garland的《茱蒂》上映前便汇集了不错的口碑,芮妮齐薇格的精彩演出更是全片最重要的卖点,并陆续在金球奖、美国演员工会奖以及BAFTA中夺得最佳女主角,其他竞争者的气势则明显落后一大截。
※实际得奖:Renée Zellweger – 《茱蒂》
最佳导演
入围名单:
Martin Scorsese – 《爱尔兰人》
Todd Phillips – 《小丑》
Sam Mendes – 《1917》
Quentin Tarantino – 《从前,有个好莱坞》
Bong Joon-ho – 《寄生上流》
最可能会赢:Sam Mendes – 《1917》
相较于没什么刺激战况的演技类奖项,本届的最佳导演便是处于不断有后继者后来居上的紧张态势。执导无数的昆丁塔伦提诺至今仍没赢过最佳导演(他曾获得最佳剧本两次),堪称是奥斯卡最大的遗珠之一,原本众人便相当看好《从前,有个好莱坞》能为他赢得这座小金人,只是《爱尔兰人》出来后马丁史柯西斯瞬间气势如虹,使昆丁塔伦提诺的赢面大幅下降,连《寄生上流》的导演奉俊昊也有不少支持群众。然而这个奖项在战争史诗《1917》开始横扫奖项后才大势已定,导演山姆曼德斯一举获得金球奖及BAFTA的肯定,连最具指标意义的美国导演工会奖(DGA)也顺利入袋,接下来奥斯卡最佳导演的赢面便非常大。
※实际得奖:Bong Joon-ho – 《寄生上流》
最佳影片
入围名单:
《赛道狂人》(Ford v Ferrari)
《爱尔兰人》(The Irishman)
《兔嘲男孩》(Jojo Rabbit)
《小丑》(Joker)
《她们》(Little Women)
《婚姻故事》(Marriage Story )
《1917》
《从前,有个好莱坞》(Once Upon a Time in Hollywood)
《寄生上流》(Parasite)
最可能会赢:《1917》
也可能会赢:《寄生上流》
不同于其他奖项是直接用多数决产生赢家,最佳影片是采用「偏好投票制」,因此这是最难预测的奖项。
有许多指标可以当作预测最佳影片的参考,因为最佳影片通常都有「特定长相」,不外乎拥有非常多提名数、实力坚强的演员阵容、知名的导演及恢宏的气势(但近年来奥斯卡逐渐转向小成本独立电影)。从这个角度来看《爱尔兰人》与《1917》都有传统奥斯卡最佳影片的卖相,然而提名类别的分布也相当重要。
提名奖项数量 | 片名 |
---|---|
11 | 小丑 |
10 | 爱尔兰人 |
1917 | |
从前有个好莱坞 | |
6 | 兔嘲男孩 |
她们 | |
婚姻故事 | |
寄生上流 | |
4 | 赛道狂人 |
本届提名最多的前四部作品分别为《小丑》、《爱尔兰人》、《1917》以及《从前,有个好莱坞》,而这四个作品也都被提名最佳导演。奥斯卡至今只有2013年的《亚果出任务》以及去年的《幸福绿皮书》在没有最佳导演提名的状态下赢得最佳影片,然而这也代表在「偏好投票制」实施后最佳导演提名已不算是必要条件,只能说是一项重点加分。
另一项最具指标性的便是美国制片工会奖(PGA),毕竟最佳影片的受奖人就是制片。本届制片工会奖颁给了《1917》,这正式宣告《1917》是所有作品中最具得奖机会的一部,不只如此,《1917》还在金球奖中赢得最佳戏剧类影片,上一次同时赢得这两个奖项却输掉奥斯卡的是2005年的《断背山》,但《断背山》输掉的原因又得归咎于当时较为敏感的社会气氛,因此囊括这两个奖项的作品应该都能顺利在奥斯卡摘下最佳影片的头衔。
然而《1917》的入围奖项也不完全符合最佳影片的「黄金分布」,因为它独缺了一个比较少人注意到的重要指标,也就是最佳剪辑的提名。自从1981年开始,每一部奥斯卡最佳影片得主都有被提名最佳剪辑,唯一的例外是2015年的《鸟人》,然而《鸟人》缺少最佳剪辑的原因在于片中有大量未剪辑的长镜头,这样的先例自然便为以一镜到底作为特色的《1917》注入一剂强心针,就算没有最佳剪辑的提名应该也无伤大雅。
虽然《1917》的得奖机会相当大,但在「偏好投票制」下并没有任何作品能够以单纯的多数决赢得最佳影片,而本届奥斯卡又有另一部相当具有潜力的大黑马,也就是奉俊昊执导的《寄生上流》,来自韩国的《寄生上流》不只在亚洲大卖,更在欧美年底上映后造成轰动,各界对于极具创意的原创剧本以及亚洲电影风格感到前所未有的新鲜感。
只是过去奥斯卡从来没有将最佳影片颁给如《寄生上流》这类外语片,许多影艺学院成员都认为外语片就应该待在「最佳外语片」类别(动画电影也有类似的待遇),连去年呼声极高的《罗马》最终都败给《幸福绿皮书》,但《罗马》输掉的部分原因可能还有奥斯卡对于Netflix的排斥,加上影艺学院近年来不断尝试增进多元性,我们仍不能排除外语片夺得最佳影片的可能性,而这次入围最佳影片的外语片《寄生上流》又是一部相当容易让观众产生共鸣的作品,与以艺术价值作为诉求的《罗马》相当不同。
总而言之,从各方面来看,《1917》都是目前最佳影片中最为领先的作品,只是我们也必须考虑到「偏好投票制」的影响,毕竟「偏好投票制」的宗旨并不是选出最多人认同的电影,而是选出「最少人讨厌」的作品,若以这个方向作为考量,题材严肃又技术导向的《1917》可能会让人感到有些距离感,并给予受到观众热爱的《寄生上流》些许趁虚而入的机会。
※实际得奖:《寄生上流》(Parasite)