基本介绍:

《心理游戏》是由Propaganda Films发行的悬疑电影,由大卫·芬奇执导,迈克尔·道格拉斯、西恩·潘领衔主演,该片于1997年9月12日在美国上映。
该片讲述了亿万富翁尼古拉斯在弟弟的指引下,参与了CRS俱乐部的游戏,并渐渐投入到游戏中去,却发现自己的生活甚至生命正被拖向深渊的故事。

电影看点:

量身定制致命谋杀游戏

英文简介:

After a wealthy banker is given an opportunity to participate in a mysterious game, his life is turned upside down when he becomes unable to distinguish between the game and reality.
[toggle title=谷歌翻译,仅供参考]
当一个富有的银行家有机会参与一场神秘的游戏后,当他无法区分游戏和现实时,他的生活就完全颠倒了。
[/toggle]

剧照欣赏:

最火台词:

[Nicholas van Orten loses a shoe when climbing a fire-escape ladder]

Nicholas: There goes a thousand dollars.

Christine: Your shoes cost a thousand dollars?

Nicholas: That one did.

全部台词

幕后花絮:

拍摄花絮

  • 片中的游戏其实是种解密游戏,也是种团体游戏。在游戏中,会有一系列的线索,每个谜题的答案环环相扣,自始至终大概需要24小时完成,复杂程度与小型戏剧作品不相上下,而且有时会聘请很多演员助兴。
  • 大卫·芬奇在后来接受采访时说,片中的每个场景中都出现了一罐哈吉司羊肉(Haggis),因为影片摄影师哈里斯·萨维德斯(Harris Savides)的绰号就是“Haggis”。
    最初朱迪·福斯特曾打算出演本片。

穿帮镜头

在机场时,凡·欧顿的衬衫被染上墨水,而在清洗的画面中,却是另外一件衬衫。

幕后制作:

在影片开拍前,剧本已完成多年,由约翰·布兰卡托(John Brancato)和迈克尔·费瑞斯(Michael Ferris)共同创作。大卫·芬奇认为找到扮演尼古拉斯·万·奥托及其弟弟康拉德的最佳人选是影片成功的关键,并对迈克尔·道格拉斯和西恩·潘能够加盟感到非常愉悦。
1996年8月,准备就绪的剧组在加州Woodside占地654英亩的Filoli庄园展开拍摄。该处地产目前归全美历史保护信托组织所有,片中凡·欧顿的豪华住所均是在此取景。随后,剧组赶赴旧金山的喜莱登皇宫酒店拍摄,当地的金融区、Letterman医院和24号码头也都出现在影片中。

媒体评价:

《心理游戏》独特优秀的剧本,紧张繁复的情节,具有一流掌握功力的导演,迈克·道格拉斯、西恩·潘两大影帝的出色演技使它成为了一部质感完美的悬疑动作片。(新浪评)而电影本身拥有的逼真的恐怖气氛、假戏真做的表演、有惊无险的场面以及皆大欢喜的喜剧结尾则保证了本片的娱乐性。(方位津,网易娱乐评)可以说,《心理游戏》是一部深悉于电影史的行家之作。(凤凰网评)

影史钩沉:

在拍摄[心理游戏]时,大卫·芬奇原想找朱迪·福斯特来演迈克尔·道格拉斯的妹妹。但后者不想演妹妹而想演女儿。芬奇和道格拉斯都觉得这不靠谱,尽管道格拉斯和福斯特在早年的[拿破仑与萨曼莎]里已演过父女。最后,福斯特放弃出演,编剧把妹妹变成弟弟,西恩·潘取代福斯特,加入剧组。(看电影杂志)

图书摘录:

48岁的尼古拉斯是一名亿万富翁,但心里很空虚,他父亲自杀的阴影一直都笼罩着他。有一天他收到弟弟给他的生日礼物,是一张接受神秘服务的卡,他的生活从此完全改变。影片的主题是表现人生的意义,让那些赚大钱的富翁认识到人生有更多、更重要的内容。结尾太教条,有严重的虎头蛇尾倾向。道格拉斯演活了一个一向控制生活、但却被生活所控制的人(周黎明《西片碟中碟》)

英语短评精选:

Tight, twisted and tense – one of the most interesting thrillers of the ’90s
紧张,扭曲和紧张-90年代最有趣的惊悚片之一

评分细分
《西片碟中碟》的评分
前一篇文章亡命天涯 The Fugitive
下一篇文章幽灵与未亡人 The Ghost and Mrs. Muir
大卫·芬奇
无论在电影关注的内容还是在影像风格及电影本身情节的发展上,大卫·芬奇的电影都具有鲜明的特色。他把关注的焦点投向人性与社会的黑暗之处,影像风格则是强有力和震动人心的。
the-game《西片碟中碟》的简评: 这部心理恐怖片有着希区柯克式的悬念,但游戏似乎玩得有点过火,以致结尾时很多观众都有一种上当受骗的感觉。

3 评论

  1. 从编剧的角度来看这片子,它很优秀,它把好莱坞惊悚片的各种类型片桥段展示了一遍,套着一个故弄玄虚的游戏噱头,有着一个严肃正经的主题。剧本的伏笔被分成好几个,你甚至注意不到,它们就像游戏的通关密匙,照应时的反转就显得很聪明,把荒诞的故事讲的像真的一样,你可以学学这个。★★★★

  2. 一部被低估的通俗元电影。几乎是一次对电影“游戏性”的讨论:主流电影不追求互动,而追求互动的假象,或者说,追求操纵权的置换(不再与设定权分离,而归一于“开发者”)——相对于普遍意义上的游戏,主流电影是一场场导演作为玩家、观众同一于主角的反向游戏。最大的自反属性与趣味是建立在前作《七宗罪》之上的,从道格拉斯如皮特般开枪那一刻起,一种依托于作者序列本身而存在的作者性出现了——《心理游戏》真正的故事梗概是:“The world is a fine place and worth fighting for.I agree with the second part…and there is nothing in the box.”

  3. 对大卫芬奇这个长期藐视观众智商的天才来说,只有这句影评最为合适“《心理游戏》这部电影会让所有的影评变得黯然失色。巧妙的剧情安排是这部电影的精华所在,恍然大悟之后的那份快感则是难以被语言所复述的。”

你的评论可以尖锐,也可以湿疣!