基本介绍:

《高斯福庄园》是由罗伯特·奥特曼执导,克里斯汀·斯科特·托马斯、汤姆·霍兰德、迈克尔·甘本主演的剧情片,于2001年11月7日在英国上映。
该片讲述了威廉爵士和他的妻子在参加高斯福庄园举行的狩猎会时,威廉爵士意外身亡,由在场的名流们为他寻找凶手的故事。

获奖情况:

第74届奥斯卡金像奖 最佳影片(提名) David Levy / 罗伯特·奥特曼 / 鲍勃·巴拉班
第74届奥斯卡金像奖 最佳导演(提名) 罗伯特·奥特曼
第74届奥斯卡金像奖 最佳女配角(提名) 玛吉·史密斯 / 海伦·米伦
第74届奥斯卡金像奖 最佳原创剧本 朱利安·费罗斯
第74届奥斯卡金像奖 最佳艺术指导(提名) 安娜·平诺克 / Stephen Altman

英文简介:

The lives of upstairs guests and downstairs servants at a party in 1932 in a country house in England as they investigate a murder involving one of them.
[toggle title=谷歌翻译,仅供参考]
1932年,在英国的一个乡村别墅里,楼上的客人和楼下的仆人在一次聚会上调查一起谋杀案时的生活。
[/toggle]

剧照欣赏:

幕后花絮:

  • 该片在拍摄群戏的时候,导演罗伯特·奥特曼和两位摄影师不停地走动着,只为让演员的表演更自然。
  • 杰瑞米·诺森弹奏钢琴时,他的弟弟也参与了表演,弟弟是一位专业的古典钢琴师。
  • 片中采用的不是一个通常的大麦克风来收音,导演奥尔特曼让所有的演员带着便携式的麦克风,这样是为了创造一种叠音式的效果。
  • 该片中女士们穿戴的都是货真价实的珠宝,每天必须由全副武装的保安护送。
  • 导演奥尔特曼要求摄影师在拍摄片中的每一个镜头时都要移动。
  • 该片中的打猎场景参考了电影《游戏规则》中的打猎段落。
  • 在1934年确实有电影《查理陈在伦敦》,其制作人名字是约翰·斯通,并不是影片中虚构的角色莫里斯·韦斯曼,但是阿兰·诺维的确出演了该片。
  • 影片中所有扮演仆人的演员都没有化妆。
  • 导演罗伯特·奥尔特曼在片中多次用到以F开头的单词,目的是限制级别,他不希望未成年人看这部电影。
  • 该片虽只有两个主要场景,但故事线索纷杂,共有40多个人物,经常十多人出现在同一场景。

媒体评价:

该片带有浓郁的英国贵族气息,是一部引人入胜的悬疑片 。(《北京晚报》评)

该片在艺术性和娱乐性上都达到了一般悬疑电影难以匹敌的高度,该片由于出场人物的众多、人物身份的庞杂而令观众备感晦涩难懂,没有一定的观察力很难捕捉到导演寄寓在人物对话、行为之中的海量信息。然而,正是人物群像支撑起了整部电影精妙的叙事。(《电影文学》评)

该片可谓是演员们之间的一场不折不扣的演技大对决,演技派演员令人目眩。演员对人物的刻画常能不着一墨而尽得风流。该片是一部奥特曼式的影片。如果观众没有足够的耐心与细心,将错过影片的精髓所在。作为一个从来不被情节赶着走的导演,奥特曼追求的实际上是人物和情境的表现。(《新快报》评)

图书摘录:

本片的中心故事是威廉·麦考德爵士邀请帮亲戚朋友到他的庄园打猎,但真正打猎的戏却很短;

影片进行到一大半时有一个酷似阿加莎·克里斯蒂侦探故事的转折,即男主人被谋杀,而宾客中似乎一半人有嫌疑。但本片的精华是截取1932年英国社会的一个横截面,塑造上流社会及其随从的众生相,至于那段谋杀案只不过是剧情的调料,而非营养所在。
本片像《红楼梦》中某些场景那么精致,通过一大群人物的塑造,富于弦外之音的氛围,揭示出媚富嫌贫的人性黑暗面。导演藐视“一切以叙事为重心”的好莱坞传统,而把精力放到大量的人物刻画上,把“群像影片”( emsemble film)发展到巅峰。(周黎明《西片碟中碟》)

评分细分
《西片碟中碟》的评分
前一篇文章好家伙 Goodfellas
下一篇文章大饭店 Grand Hotel
罗伯特·奥特曼
 罗伯特·奥特曼多年来的创作一直保持着高度的个人风格,他对声音的细致处理和大胆实验,如同时展示多个对话并有意让其交叉、重叠,已成为他影片的标志性元素。
gosford-park《西片碟中碟》的简评:本片虽只有两个主要场景,但故事线索纷杂,共有40多个人物,经常十多人出现在同一场景,其效果超越了传统意义的戏剧,进入壁画似的境界。

1条评论

  1. 这个电影范儿很好,但是作为一部推理电影简直是荒谬,那些繁杂的裙带关系已经搞得人头大,而最令人发指的是这些裙带关系最后都没用,凶杀案在一半的时候才发生 而且查查谁没有不在场证明还有那直白的动机猜到凶手易如反掌

你的评论可以尖锐,也可以湿疣!